[정치 이슈 정리] 이재명 ‘선거법 위반’ 대법 파기환송에 대한 반응과 향후 전망

(사진=이재명 공식유튜브)

2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 ‘유죄 취지’로 파기환송 결정을 내리며 정치권에 큰 파장이 일었습니다.
이에 이재명 후보는 “제가 생각했던 것과 전혀 다른 방향”이라며 놀라움을 드러냈지만, “국민의 뜻이 가장 중요하다”는 말로 사퇴가 아닌 대선 완주의 의지를 간접적으로 시사했습니다.
이번 글에서는 대법원의 판결 요지와 이재명 후보의 대응, 정치권 반응을 정리해보았습니다.

1. 대법원의 판단: 유죄 취지 파기환송

• 2022년 당시, 이재명 후보는 김문기 전 처장의 존재를 몰랐다는 발언으로 공직선거법상 허위사실공표 혐의로 기소되었습니다.
• 1심: 징역 1년, 집행유예 2년 → 유죄
• 2심: 무죄 판결
• 대법원 전원합의체: 2심 파기, 유죄 취지로 서울고법으로 환송

✅ 핵심 쟁점: ‘김문기를 몰랐다는 발언’이 유권자의 판단에 영향을 미쳤는가?

---

2. 이재명 후보의 반응: 완주 의지 여전

• 이재명 후보는 서울 프레스센터 간담회 이후 기자들과 만나
  “생각했던 것과 전혀 다른 방향”이라며 판결에 대한 당혹감을 표현했습니다.
• 동시에 “국민의 뜻이 중요하다”, “정치는 국민이 하는 것”이라며
  정치적 책임보다는 유권자의 판단에 맡기겠다는 입장을 밝혔습니다.

“후보직을 유지할 수 있을까?”라는 외부의 우려 속에서도 직접적인 사퇴 언급은 없었습니다.

---

3. 정치권 반응: 국민의힘 “후보 교체해야”, 민주당 “정치 재판 우려”

• 국민의힘 이준석: “피선거권 상실은 시간문제, 민주당은 후보 교체하라”
• 민주당 일각: 사법부의 판단에 대한 반발 기류 + 정치적 탄압 가능성 주장
• 중도층 시각: 정당의 공정성과 대선 전략에 미치는 영향에 주목

---

4. 판결의 파급력: 대선 전략에 미칠 영향은?

항목	영향 가능성
후보 유지 여부	유죄 확정 시 피선거권 상실 가능성 있음
민주당 전략	예비 후보군 부상 or 선거 연대 고려 가능성
대중 반응	사법 리스크 이슈 부각, ‘정치적 희생’ 프레임 등장 가능

 

---

5. 향후 절차 및 전망

• 서울고등법원 환송심에서 다시 심리 예정 (판결 시점 불확실)
• 유죄 확정 시 공직선거법상 피선거권 제한 (최대 5년)
• 선거 시점과 재판 일정이 겹칠 경우, 법리와 민심 간 충돌 가능성 존재

---

이재명 후보에 대한 대법원 유죄 취지 파기환송 판결은 그의 대선가도에 심각한 정치적 리스크를 불러왔습니다.
그럼에도 불구하고 그는 “국민의 뜻”을 강조하며 대선 완주 의지를 굽히지 않고 있습니다.

앞으로의 관건은 서울고법 환송심의 결과와 민주당 내부 전략, 그리고 유권자들이 판단할 ‘정치적 정당성’의 무게가 될 것입니다.